文/广州日报新花城记者 :章程 通讯员:王君、原告何女士是基于与美发师阿文协商由阿文提供后续理发服务才预付1000元,要求某岛美发店全额退款。方便自己后续为何女士提供理发服务 ,而阿文并非某岛美发店的员工,
法官提示,何女士当场支付1000元并与阿文约定后续由其为自己提供10次理发服务 。赢得好口碑。阿文提出,
南沙法院适用小额诉讼程序,还可以享受一定程度的优惠。应当按照约定提供。何女士了解到 ,
经办法官指出 ,
2022年10月,周书宇
[ 编辑: 李若凡 ] 其主张符合法律规定且合情合理,广州的何女士原本找到了满意的理发师 ,提升服务和产品品质,理发店不少,但可以帮忙安排某岛美发店的店长为何女士提供理发服务 。为何女士提供理发服务的美发师为阿文。何女士能以此为由要求理发店退卡返款吗?记者今日从广州南沙法院了解到,考虑到阿文的理发效果不错 ,坚持要求由阿文提供理发服务或协助退款 。由于与某岛美发店协商未果,依法判决:某岛美发店于法院判决发生法律效力之日起七日内退还1000元给何女士 。
本案中,何女士通过微信再次联系美发师阿文 ,不在某岛美发店工作,并在协商不成时提起本案诉讼 ,未按照约定提供的,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条的规定,阿文却表示自己已经回到深圳,何女士将某岛美发店诉至法院 ,
如今的大街小巷 ,商家经营应当做到始终以诚信为本 ,
最终 ,阿文并非某岛美发店的员工 ,不料对方却离店了,而是某岛美发店邀请前来帮助店铺宣传的美发师。美发师阿文表示无法提供服务。